第502章 《指环王》的失败不可避免，超越原版的《哈利·波特》
“耶！”
整个鬼野映画充满了欢声笑语。
就在刚刚，鬼野武宣布，给所有人都多发了一份奖金。
前有《哈利·波特与魔法石》打败好莱坞电影，现在又能拿到一份奖金，简直是双喜临门。
鬼野映画顿时陷入了欢乐的海洋。
听着公司里不断传来的欢呼声，鬼野武淡淡一笑。
老实说，虽然早有预料，但当《哈利·波特与魔法石》真正超越《指环王》的那一刻，他还是感到了一阵高兴。
不过这样的结果并没有出乎他的意料。
其实《指环王》的失败是必然的。
并不是它不优秀，而是与《哈利·波特与魔法石》的优势比起来，终究略逊一筹。
首先第一个，也是最重要的一个原因就在于两者的主题和风格。
《哈利·波特》前几部可以说是合家欢的电影，可《指环王》却并非老少咸宜。
受众方面先天就存在着差距。
其实两部电影的剧情在大框架上颇有相似之处。
《指环王》和《哈利·波特》的故事主线都是小角色对抗超级黑暗势力。
前者故事里，在3000年前中土大战中败亡的魔君索伦即将卷土重来，而阻止他的重任被交给了一个小小的霍比特人；
后者故事里，曾令整个魔法世界闻风丧胆的伏地魔也将重生，他的对手则是一个父母双亡的孤儿。
在两个故事里，这种正邪力量严重不成正比的对抗，背后都有正义力量取胜的关键性道具，主人公只需要摧毁某类对反派来说至关重要的神秘物件便可“四两拨千斤”。
在《指环王》里，这一道具是至尊魔戒；《哈利·波特》里，则是存放着伏地魔灵魂碎片的七件魂器。
在两个系列里，主人公与大反派的最终相遇都被安排到最后——在那之前，黑暗力量必须处于蛰伏状态，让主人公有足够的成长时间。
成长通常是痛苦的，霍比特人佛罗多和人类孤儿哈利·波特都在这个过程中发现了自己内心的脆弱，以及这段旅程最终只能靠自己走完的真相。
不过，孤独并不是绝对的，因为两人身边仍有友情的支持——在《指环王》里，这唯一不受魔戒诱惑的纯真友谊来自家乡同伴山姆；
而《哈利·波特》里，哈利的身边则有分别代表忠诚与机智的“左右护法”罗恩与赫敏。
此外，两位主人公身边都有一位亦父亦师的引领者，他们博学、智慧、战斗力超群，但同时也有“越强大越脆弱”的灵魂黑暗面。
他们都会鼓励主人公扔掉对自己的依赖，找到勇气，完成使命。
这也是为什么很多年轻观众将《指环王》中的灰袍巫师甘道夫错认为《哈利·波特》的霍格沃茨魔法学校校长邓布利多，两者在人设上确实太像了。
故事结构和人物设置如此相似，《指环王》和《哈利·波特》的最大区别便在于讲述风格。
受托尔金原著风格的影响，《指环王》系列以庄严冷峻的姿态稳步展现中土世界的奇观。
但不同于诗人、作家、大学教授出身的J·R·R·托尔金，《哈利·波特》作者J·K·罗琳在创作该书时只是一名生活拮据的单亲母亲。
其平民女性视角，决定了《哈利·波特》从原著到系列电影都较为细腻平实的特点。
这两种风格并无高下之分，只是就当下年轻观众的审美习惯而言，古典主义做派更浓的《指环王》显然不及《哈利·波特》来得亲切和平易近人。
换句话说，想要看懂《指环王》，必须具有一定的思想深度和人生阅历。
相反，《哈利·波特》就不需要了，浅显易懂的剧情哪怕是几岁的孩子也能看懂。
而且里面更贴近生活化的魔法展示，以及魔法学校的概念，对年轻人和儿童更具备吸引力。
而往往对于一个家庭来说，看电影的选择权大都掌控在孩子手里。
对于孩子的要求，父母通常不会拒绝。
故而选择哪个不言而喻。
除了风格和受众的差别，另一个重要的因素则在于特效！
首先就《指环王》而言，或许因为种种因素，促使他提前诞生，但无论如何，诞生于2001年的原版在特效方面终归比94版要强上一些。
然而《哈利·波特与魔法石》却恰恰相反。
因为泽田弘树的存在，鬼野武的这一版比之原版在特效方面有过之而无不及。
那种真实华丽的场面，让每一个走进电影院的观众都感受到了震撼。
此消彼长，《指环王》自然就落在了下风。
至于其它的因为年代不同，《指环王》的演员大换血，综合表现比不上原版，而《哈利·波特与魔法石》得益于鲁邦三世的易容技术，使得角色更贴合原著等等因素，同样是后者的优势所在。
而这样的优势还有不少。
种种因素叠加之下，这才造成了如今的局面。
也可以说，面对《哈利·波特与魔法石》，《指环王》的失败其实是不可避免的。
因为它面对的是一个超越了原版的加强版《哈利·波特》。
焉有不输之理？
对于这些，鬼野武心中早已一清二楚，因此从始至终他都没有担心过，坚信自己必然能够获得胜利。
事实也证明了他的想法是正确的。
在这样悬殊的局势下，这场所谓的“正面对决”已然彻底失去了悬念。
好莱坞试图狙击鬼野武的目的也完完全全宣告失败。
没有了束缚，《哈利·波特与魔法石》彻底一飞冲天！